LLPMINIBOT
Le bot de référence pour le nettoyage de la hiérarchie usenet-fr
Les annulations légitimes sur fr.*Projet de FAQ: Les annulations légitimes sur fr.*Les annulations légitimes sur fr.*Projet de FAQ: Les annulations légitimes sur fr.*Article du 01/05/2021 modifié le 01/07/2021 par Olivier Miakinen
[FAQ] Les annulations légitimes sur fr.* (usenet-fr)
Ce document a pour but de décrire les annulations considérées comme
légitimes sur fr.* lors de son écriture en avril et juin 2021.
Il pourra évoluer par la suite pour tenir compte d'éventuelles
modifications.
Noter que cette FAQ ne traite que de la légitimité (ou non) des motifs
d'annulation. Elle ne décrit pas la forme que doivent prendre les
articles de Cancel ou les rapports sur fr.usenet.abus.rapports.
Première publication : le 1er mai 2021
Dernière révision : le 1er juillet 2021
=======================================================================
1 Annulation par l'auteur ou assimilé
2 Annulation de spam récurrent
3 Annulation d'article malveillant
4 Annulation au titre du BI (Breidbart Index)
5 Annulation pour crosspost excessif
=======================================================================
1 Annulation par l'auteur ou assimilé
L'auteur d'un article a toujours le droit d'annuler son propre article
(Cancel) ou de le remplacer par un autre (Supersedes). Noter que le
droit d'annulation s'étend au noumestre, pour tout article émis depuis
le serveur de nouvelles dont il est responsable. Aucun rapport n'est
requis.
L'annulation d'un article peut être faite par un tiers, par délégation
explicite de l'auteur, en particulier si celui-ci ne sait pas annuler
lui-même. Il est alors conseillé à l'annuleur de faire un rapport mais
ce n'est pas obligatoire.
Par ailleurs, un article dont le champ From usurpe celui d'un autre
auteur peut être annulé par l'usurpé sous son identité, ou par
délégation. Les cas litigieux (par exemple un pseudonyme ou une
adresse de courriel légèrement transformés, ou bien une adresse déjà
invalide chez l'usurpé) ne peuvent pas être décidés à priori : selon
le cas, l'annulation pourrait être jugée légitime ou au contraire
constituer un abus.
Cas particulier : annulation charitable. Il s'agit du cas d'articles
émis visiblement par erreur et pouvant causer dommage à l'émetteur ou
à quelque autre personne citée. Par exemple courrier privé émis par
erreur comme un article. En général il n'y a pas de rapport mais un
courriel privé à l'émetteur.
=======================================================================
2 Annulation de spam récurrent
Les spams sont annulables à vue.
La liste qui suit, établie à titre d'exemple, en avril 2021, pourra être
complétée au fur et à mesure de la survenue de nouveaux spams.
Certains spams reviennent si souvent sur usenet et depuis si longtemps
qu'ils sont annulables à vue à chaque nouvelle occurrence. La liste
qui suit a été établie en avril 2021, mais elle pourra être complétée
au fur et à mesure de la survenue de nouveaux spams récurrents.
- MMF (Make money fast, faites de l'argent rapidement)
- parrainage
- offre de prêt
- vente de drogues ou médicaments
- vente de fausses cartes de crédit
- vente de faux papiers d'identité
- vente de faux diplômes
- vente en gros de manuels (PDF)
- vente d'armes
Un rapport devrait être rédigé.
Toute réponse (directe ou indirecte) à un spam légitimement annulé
est annulable aussi.
Pour discuter de la pertinence d'une annulation sur "fr.usenet.abus.d"
il faut répondre au message d'annulation qui doit rediriger vers ce
dernier forum.
=======================================================================
3 Annulation d'article malveillant
Un article est dit malveillant s'il a été écrit dans le but de nuire
à une ou plusieurs personnes (de la vie publique ou non). Quelques
exemples :
- publication malfaisante de listes d'adresses dans le but de les
voir récupérées par des spammeurs ;
- dénonciation calomnieuse (de prétendus pédophiles par exemple) ;
- publication de coordonnées personnelles, de liens personnels, des
coordonnées de la hiérarchie ou des collègues d'un intervenant ;
- les bâtons merdeux
- etc.
Cette liste n'est pas exhaustive car les façons de nuire à autrui sont
potentiellement infinies. Pour autant, l'annulation ne doit concerner
que les articles directement nuisibles. Autrement dit, annuler les
articles d'un auteur sous prétexte que cet auteur a fait des choses
nuisibles par ailleurs, c'est un abus si les articles annulés ne sont
pas directement malveillants eux-mêmes.
Un rapport devrait être rédigé.
Toute réponse (directe ou indirecte) à un spam légitimement annulé
est annulable aussi.
Pour discuter de la pertinence d'une annulation sur "fr.usenet.abus.d"
il faut répondre au message d'annulation qui doit rediriger vers ce
dernier forum.
=======================================================================
4 Annulation au titre du BI (Breidbart Index)
Le BI, ou index de Breidbart, mesure la nuisance d'un article publié
de façon excessive sur usenet. Depuis le 31 juillet 2019 sa valeur a
été fixée à 4 sur 30 jours pour la hiérarchie francophone fr.*, c'est-
à-dire par exemple qu'un article publié au moins 4 fois en 30 jours
sur un ou plusieurs groupes de fr.* sera annulable pour cette seule
raison.
Le BI est calculé de la façon suivante.
- Pour un article, on compte le nombre de groupes dans le champ
Newsgroups s'il n'y a pas de suivi (Followup-To), ou le nombre
de groupes dans le champ Followup-To s'il y en a un. Le BI de
l'article est la racine carrée de ce nombre.
- S'il y a plusieurs articles identiques ou suffisamment similaires
pour être considérés comme tels, le BI total est la somme des BI
de chaque article individuel.
Quelques exemples.
- Article crossposté dans deux groupes, avec suivi sur un seul groupe
:
BI = 1.
- Article publié dans un seul groupe, avec suivi sur deux groupes :
BI = 1,414.
- Article crossposté dans 9 groupes d'une part et 4 groupes d'autre
part, sans aucun suivi :
BI = 3 + 2 = 5.
Un rapport devrait être rédigé.
=======================================================================
5 Annulation pour crosspost excessif
En cas de crosspost il a toujours été recommandé de positionner le
suivi vers un et un seul des groupes du crosspost, voir par exemple
http://www.usenet-fr.net/fur/minis-faqs/crosspost.html. Pour autant,
les crossposts vers seulement deux groupes sans suivi ont toujours
été tolérés, et ils continuent à l'être tant qu'ils restent dans la
seule hiérarchie fr.*
Mais sont annulables :
- les crossposts dans au moins trois (3) groupes sans suivi ;
- les articles avec un suivi vers au moins trois (3) groupes ;
- les crossposts dans au moins deux hiérarchies différentes (un
groupe dans fr.* et un autre en dehors de fr.*) sans suivi ;
- les articles avec un suivi vers au moins deux hiérarchies
différentes (un groupe dans fr.* et un autre en dehors de fr.*).
- les crossposts sans suivi
- les crossposts avec la hiérarchie francom
Un rapport devrait être rédigé.
=======================================================================
6 Article dépourvu de contenu
=======================================================================
- Article contenant uniquement des en-têtes
- Article constitué uniquement de citation
Attention: les articles dont le contenu est très faible mais qui
ont un contenu propre, comme les "moi aussi", ne doivent
pas être annulés sur ce seul motif.
=======================================================================
7 spam par 'inondation" (flooding)
=======================================================================
L'inondation d'un groupe de discussion consiste à poster un grand
nombre d'articles dans un groupe de discussion, généralement dans
le but de perturber, de réduire au silence ou de prendre le contrôle
du groupe de discussion de manière hostile.
(Un flooding ne doit pas être confondu avec un spam : les articles
n'ont pas besoin d'être substantiellement identiques ; de plus, il n'est
pas régi par les index de spam tels que le BI).
Toutes les copies d'un flooding sont annulables.
Il pourrait être défini comme des messages de la même source
(posteur ou une équipe de posteurs agissant de concert) comportant:
- plus de 100(1) articles sur le même groupe de discussion.
- plus de trois(1) fois le nombre quotidien moyen d'articles d'un groupe
de discussion au cours des 30 derniers jours.
(1) à définir en quantité ou modifier les critères, je ne sais pas.
Ou consensus à trouver *avant* annulation.
=======================================================================
8 Ce que vous ne devez pas annuler
=======================================================================
Messages ne devant pas être annulé (sauf si ces messages sont concernés
par un des points précédent de cette FAQ) :
- les articles hors-sujet, même s'ils sont très éloignés du sujet traité
- flammes et langage grossier
- trolls
- les articles excessivement volumineux
- articles provenant d'auteurs utilisant un courriel non valide (il n'y a pas
d'obligation de fournir une adresse e-mail valide dans un message)
- contenu déplaisant
- Article dont le contenu est faible: "moi aussi", "+1"
Conclusion:
Il n'y a pas d'autres raisons valables d'annulation que celles énumérées
ci-dessus. Toutes celles dont vous avez pu entendre parler sont illégitimes
et constituent un abus du réseau.
(*) inspiration: https://rosalind.home.xs4all.nl/faq-care.html#discussion
Note
vous pouvez nous contacter à l'adresse llpminibot@free.fr
si vous souhaitez nous faire part de votre avis sur cet article
ou compléter ou corriger celui-ci
Ce texte est sous licence Creative Commons Attribution - Pas de Modification 3.0 non transposé.
Hébergeur ƒree - service pages personnelles - 8 rue de la Ville l'Évêque 75008 Paris
